La verdadera razón por la que se canceló el 'pluriempleo'

Para el público actual, la premisa de Pluriempleo-el exitoso programa de televisión de los años 80 lanzado recientemente en Hulu—suena vagamente como Cala de Schitt. La modelo retirada Maddie Hayes (pastor cibill) debe decir adiós a la vida lujosa después de que su contador malversa su fortuna. ¿Su gracia salvadora? Uno de sus activos no líquidos: una agencia de detectives que pierde dinero, que originalmente fue comprada como una cancelación de impuestos, dirigida por el engreído David Addison (Bruce Willis).

Comedia y drama a partes iguales, Pluriempleo debutó en la programación de ABC los martes por la noche en 1985 con un estreno de dos horas de alta producción y lleno de acción. Después de un comienzo modesto, se ganó al público y a la crítica, obteniendo premios People's Choice para ambas estrellas y 41 nominaciones al Emmy (y seis victorias) en total durante sus cinco temporadas.

El programa marcó el regreso de Shepherd, puso a Willis en el mapa y contó con cameos de grandes nombres, como Orson Welles, Billy Joel y Whoopi Goldberg. Pero en 1989, los índices de audiencia se habían desplomado y ABC se desconectó después de la quinta temporada. ¿Entonces qué pasó? Debido a que el programa fue tan querido y aclamado, hay

lotes de opiniones sobre este tema. Investigamos y sopesamos las pruebas contra los posibles culpables.

Sospechoso #1: Maddie y David se juntaron... y todos perdieron el interés.

La desaparición del programa de televisión a menudo se atribuye al episodio 14 de la tercera temporada, cuando la relación de Maddie y David cruza la línea del romance. Cuando se emitió, el episodio atrajo al 44 por ciento de la audiencia televisiva, informó el Tribuna de Chicago—una hazaña importante para las calificaciones, pero después de eso, el interés se esfumó.

La creencia de que este episodio condujo al final del programa es tan fuerte que se le conoce como el Pluriempleo regla: la noción de que "si juntas dos personajes, el programa muere instantáneamente", informó NPR en 2009, pero el medio de comunicación también cuestionó esta explicación. No sólo otros programas han sobrevivido a esta regla (ver La oficina), pero el Pluriempleo La historia no le dio a la audiencia la oportunidad de involucrarse en la relación de Maddie y David. En cambio, en la cuarta temporada, sólo seis de los 14 episodios presentaron escenas con los dos juntos, y la trama se descarriló. ¿Por qué? Eso nos lleva a…

Sospechoso #2: El embarazo de gemelos de Cybill Shepherd

Durante la producción de la cuarta temporada, la estrella desarrolló diabetes gestacional y se le prohibió trabajar durante el tercer trimestre. Incluso entonces, fue al estudio para filmar un poco, escribió en su autobiografía. Desobediencia de Cybill(2000).

El cambio abrupto en la historia (Maddie huye a Chicago) y la falta de tiempo en pantalla para la relación de Maddie y David fueron la forma en que el programa solucionó la situación. Como resultado, su embarazo a menudo se cita como un factor que contribuyó a PluriempleoEventual cancelación, pero ese no es el panorama completo.

Shepherd escribió que sentía que había una buena manera de incluir sus circunstancias de la vida real en la trama, pero que los productores pensaron en como un "inconveniente irreflexivo". También escribió sobre cómo la excluían cuando daba su opinión sobre lo que tendría sentido. (Específicamente, no estaba de acuerdo con el matrimonio de Maddie con un hombre que conoció en el tren y se casó tres días después, lo cual consideró fuera de lugar). personaje).

Su embarazo le dio a Willis la oportunidad de filmar una pequeña película (es posible que hayas oído hablar de ella) llamada Morir duro. De acuerdo con la El Correo de Washington, Anteriormente había rechazado el puesto debido a sus obligaciones contractuales con Pluriempleo. Pero la pausa en la producción del programa cambió eso. Después del gran éxito de esa película, le atraía una carrera como estrella de cine importante. Eso tampoco condujo directamente a la cancelación del programa, pero ciertamente cambió el enfoque de Willis.

Sospechoso #3: La producción era banano, B-A-N-A-N-A-S.

Si el agitado conjunto fue responsable de PluriempleoSu brillantez o su caída son objeto de debate. Lo cierto es que la producción fue intensa, agotadora y siempre retrasada.

Un 1986 New York Times artículo titulado “El loco detrás Pluriempleo” brindó una visión panorámica del proceso creativo del productor ejecutivo y escritor principal Glenn Gordon Caron, quien prosperó gracias a la avalancha de plazos inminentes. Los guiones se escribieron (y reescribieron) hasta el último minuto. Los episodios tardaron el doble en finalizar en comparación con otros programas (de 12 a 14 días frente a siete). Y los guiones eran el doble de largos de lo normal porque el diálogo era muy rápido.

Aunque el artículo del NYT elogió este método "alocado", más tarde comenzaron a aparecer las grietas. El ritmo agotador provocó estrés y agotamiento, según Shepherd, y el caos también se extendió a la experiencia de la audiencia. Los espectadores podrían sintonizar un nuevo episodio solo para recibir una repetición porque el nuevo episodio no estaba listo, informó el Tribuna de Chicago.

Los retrasos también provocaron que el número de episodios por temporada no alcanzara la norma de 22 episodios en ese momento. Eso significó que después de cinco años, la serie estaba por debajo del estándar de distribución de 100 episodios, por lo que la cadena no pudo capitalizar completamente su inversión.

Sospechoso #4: El drama detrás de escena destrozó el programa.

El capítulo dedicado a Pluriempleo en el libro de Shepherd no deja dudas: Las tensiones aumentaron entre Shepherd y Caron, y la situación se volvió insostenible.

Según lo contado por Shepherd, sus preocupaciones sobre su personaje a menudo eran ignoradas. Y aunque elogió la calidad del programa y estuvo de acuerdo en que la redacción de último momento fue "inspirada y vanguardista", también escribió sobre "el tipo de fatiga que agota todos los recursos, incluidos civilidad."

¿En cuanto al punto de vista de Caron? en un entrevista de 2005 que coincidió con el lanzamiento en DVD de la serie, dijo que Shepherd "no anticipó lo difícil el espectáculo sería hacer” y que ella “esperaba un concierto más fácil”. Él no la culpó del todo, aunque. Reconocía las jornadas de 14 a 15 horas y la imprevisibilidad de la producción (“a veces empiezas en mediodía y trabajas hasta las 3 a.m., otras veces no sabes cuándo ni dónde será [hasta el último minuto.]”)

Al final, Caron se fue antes de la última temporada (los relatos difieren sobre si fue a instancias de Shepherd o si renunció), pero no cambió el programa. Al final, los críticos que alguna vez elogiaron la serie como innovadora lo estaban panorámicando como efectista.

Incluso el guión del último episodio de Pluriempleo reconoció el completo desorden en el que había caído el espectáculo. En el episodio, los personajes de Maddie y David llegan a la Agencia de Detectives Blue Moon y descubren que un equipo está desmantelando el set y descubren que el programa está cancelado. "¿Realmente puedes culpar a la audiencia?" les pregunta un productor fuera de cámara. "Un caso de hiedra venenosa es más divertido que verlos a ustedes dos últimamente". Ay.

Sospechoso #5: No olvides la huelga de escritores de 1988.

Para colmo, 1988 fue el año de una huelga de guionistas de Hollywood que se prolongó durante 154 días (déjà vu 2023), retrasando el inicio de la quinta temporada hasta diciembre. En 2007, durante otra huelga de cine y televisión, el Los Ángeles Times llamado Pluriempleo como una de las principales víctimas de la huelga de 1988. Aunque sería exagerado decir que fue la causa principal de la cancelación (hoy, eso sería como decir que la huelga de escritores retrasó la segunda mitad de quinta temporada de piedra amarilla), no ayudó.

Sospechoso #6: ABC cambió el horario de martes a domingo por la noche.

Si hubo un clavo proverbial en el ataúd, podría haber sido el llamado de la cadena para trasladar el programa del martes por la noche (su horario desde el principio) al domingo por la noche a mitad de la quinta temporada.

Sospechoso #7: Era realmente caro.

Pluriempleo fue uno de los espectáculos más caros de la época, según se informa con un costo de 1,6 millones de dólares por episodio. Debido a que fue producido internamente, era propiedad total de ABC, por lo que a la cadena no le importó invertir dinero en el proyecto inicialmente con la esperanza de sacar provecho más adelante. Sin embargo, las probabilidades se acumularon en contra del programa a medida que los índices de audiencia cayeron. No podría haber ayudado que estuviera retrasado en alcanzar el umbral de 100 episodios para distribuir.

¿Cuál de estos sospechosos fue el principal culpable? En última instancia, fueron los ratings, por supuesto, pero la discordia en el set, los retrasos en la producción causados ​​por una serie de razones, decisiones creativas cuestionables y el dinero ciertamente influyeron. Ahora eso Pluriempleo tiene una audiencia completamente nueva en Hulu, esta investigación seguramente continuará...