Los editores de Country Living seleccionan cada producto presentado. Si compra desde un enlace, podemos ganar una comisión. Más acerca de nosotros.
Después de la aparición de la Reina en un video viral que promociona los Invictus Games del Príncipe Harry y la divulgación de El nombre de la duquesa de Cambridge para el príncipe William, un escritor se pregunta si nuestra relación real también se ha vuelto cerca.
Hubo un tiempo en que los monarcas británicos eran conocidos principalmente a través de los retratos de Holbein o Winterhalter.
Remotos, distantes, disfrutaban de un estatus elevado que rayaba en lo divino, incluso si en realidad sufrían gota, se cortaban la cabeza o se volvían terriblemente locos. A menos que haya una guerra civil, la distancia conserva su dignidad. Los palacios reales eran castillos encantados, donde el majestuoso negocio de la influencia se realizaba detrás de puertas doradas, cerradas y dobles. Secreto, pero magnífico.
Ya no. Ahora tenemos a la Reina Isabel II a la edad de 90 que aparece con el Príncipe Harry en un
video promocional para Prince Harry's Invictus Games.Lamentablemente para ti @FLOTUS y @POTUS No estaba solo cuando me enviaste ese video 😉 - H.https://t.co/sjfSQvkzb6
- Palacio de Kensington (@KensingtonRoyal) 29 de abril de 2016
los Juegos Invictus, en el que los militares lesionados practican deportes competitivos, es sin duda un evento digno. Pero una causa digna no justifica insistir en que la abuela real de uno se quede con los niños en Twitter. El príncipe Harry dijo que su abuela era la única persona que podía superar a los Obama que apoyaban al equipo estadounidense. como si estuviera jugando un juego de "Liderazgo internacional Top Trumps", no jugando con la imagen del Corona.
Cuatro años después de su aparición en los Juegos Olímpicos con Daniel-Craig-as-Bond, en el que ella fingió subir en helicóptero al estadio, tenemos a la Reina "uniéndose" nuevamente. La verdad es que una persona con tantos años de deber y decoro detrás de ellos puede escapar de este tipo de cosas. Pero eso no necesariamente lo convierte en una buena idea, ni tampoco lo hace divertido. Reducir la mística real es un negocio arriesgado.
Esto fue días antes de otra visión de esos Royals amistosos, como tú y yo, de la Chelsea Flower Show. Un jardinero australiano dijo que cuando William preguntó por un arbusto en su jardín, Kate respondió: "Cariño, tenemos muchos de esos".
¿Es el hecho de que el calvo padre de dos hijos que está segundo en la línea del trono es llamado "Babe" por su esposa de cabello suelto bastante dulce, o simplemente bastante digno de vergüenza? De cualquier manera es demasiada información. Y un apodo tan peatonal, al lado, también.
El problema con la realeza es que cuanto más accesibles y sencillos son, más comunes parecen. La gente puede disfrutar recordando que la Reina de 90 años es una abuela en una rebeca que no puede decir que no a sus nietos, o que la joven la pareja que hace cola para ser Rey y Reina se habla con la misma ternura mundana y amable que la pareja detrás de ellos en el supermercado.
¿Pero pierden algo en gravedad si eso es lo que pensamos cuando pensamos en ellos?
La fotografía, la moda y el deseo de cotillear conspiran para perforar la gloriosa burbuja. Cuanto más fotografiada es la realeza, menos dignidad se puede preservar. Las bolas de nieve de interés junto a las imágenes, con los Reales cómplices. Charles y Diana usaron la revelación personal como parte de lo que creían que era la preservación de su imagen.
Eso puede haber promovido sus marcas personales, y sus casos en un divorcio muy público, pero esos años de entrevistas confesionales hicieron un daño irreparable a la monarquía, un daño que ha tomado décadas para reparar. Una vez que conocemos sus historias lindas y sus nombres de mascotas, nos sentimos con derecho a conocer también las cosas no tan agradables. Se ha violado la privacidad y el público adorador se apresurará a buscar cualquier resto de información nueva que podamos obtener. Pasamos de ser sujetos a ser fanáticos, y los fanáticos son notoriamente volubles.
Donde la Reina fue una vez una figura remota, trotando por el mundo en alta costura de Norman Hartnell o Hardy Amies, el vestuario de Diana se convirtió en un desfile de moda diario. Y ahora tenemos a Kate, examinada sin cesar y a menudo vista en atuendos por marcas accesibles (sí, esa palabra nuevamente) como Zara o L.K. Bennett, que se agota en minutos en internet. Con tales detalles, crece el apetito por los chismes. Así que sabemos cómo es su cocina, cómo se siente Harry sobre el matrimonio y quién llama a quién "Babe". Se fotobomban entre sí. ¡Así como nosotros! ¡Muy normal!
Pero una pregunta para los más jóvenes: si la realeza se vuelve ordinaria, entonces, ¿de qué sirve?
Catherine Ostler vive en Londres. Ella es una editora colaboradora de Correo diario yun ex editor de Tatler
Desde:Town & Country US