Los editores de Country Living seleccionan cada producto presentado. Si compra desde un enlace, podemos ganar una comisión. Más acerca de nosotros.
Uno esperaría que cuando se trata de comida, lo que ves es lo que obtienes. Pero Correo Huffington informa que una mujer de Filadelfia encontró algo más allá inquietante en noviembre cuando la mordió Chick-fil-A sandwich de pollo: un roedor. (Sí, leíste bien, un ratón muerto.)
Ellen Manfalouti está demandando al propietario de la franquicia, Dave Heffernan, y a la tienda del condado de Longhorne Bucks donde su compañera de trabajo compró el emparedado por más de $ 50,000 debido a daños, tanto físicos como psicológicos, asociados con su alarmante descubrimiento.
"Sentí algo gracioso en el fondo del moño", dijo en una entrevista con Philly.com el año pasado. "Lo di vuelta. Le dije a [mi compañero de trabajo]: 'Me quemaron mucho el rollo' ".
Después de que Manfalouti arrojó el moño sobre la mesa, su compañera de trabajo en Nationwide Insurance señaló algo con bigotes y una cola. Los resultados de laboratorio luego lo confirmaron
fue de hecho un roedor horneado en el pan.
Abogado William M. Davis de McMonagle, Perri, McHugh & Mischak, P.C. le dijo a GoodHousekeeping.com que no se puede revelar la cantidad exacta que solicita su cliente. Sin embargo, dijo que según la ley estatal de Pensilvania, una demanda civil presentada por una suma superior a $ 50,000 indica que uno busca un juicio por jurado.
Según el abogado, Manfalouti lo contactó un día después del incidente, y comenzó un proceso minucioso donde nadie, ni representantes de la franquicia, su compañía de seguros, el Chick-fil-A El CEO, ni el distribuidor de la panadería, según los informes, aceptarían la responsabilidad. Este "muro de piedra", dijo, no le dejó otra opción que recurrir a los tribunales.
Y así, después de meses de tratar de encontrar una resolución, finalmente presentaron una demanda esta semana.
"Las acciones y conducta de los acusados fueron intencionales, sabios y / o imprudentes, constituyendo extrema y conducta escandalosa que causó que el demandante sufriera daños emocionales y físicos previsibles ", dice el queja.
Manfalouti según se informa fue al Centro Médico St. Mary, donde le dieron una vía intravenosa por náuseas, y los efectos a largo plazo de sus hallazgos la llevaron a ver a un psicólogo por ansiedad. Y realmente no podemos culparla.
Davis dijo que tomará entre 12 y 18 meses hasta que la demanda llegue a la etapa de juicio.
"Me gustaría pensar que si algún restaurante se enfrentara con este tipo de evidencia [instrucciones de alta del hospital, resultados de laboratorio, el recibo del sándwich, fotos explícitas, etc.] de que habría al menos un poco más de compromiso de ellos ", Davis fijado. "Cuando no hay ese tipo de respuesta, nadie tiene más remedio que recurrir a la corte".
[h / t Huff Post
Desde:Good Housekeeping US